添盈聚富被误解的国号“周”：甲骨文改写认知，难怪周朝会称“周”_居周原_周国_古公亶父

关于周朝国号为何叫“周”，唐朝张守节在注释《史记·周本纪》时曾提到：“因太王所居周原添盈聚富，因号曰周。”也就是说，周朝的国号来源于古公亶父所居住的周原地区，因此他便将国家命名为“周”。将地名作为国号，这种做法也在中国历史中并不罕见。类似的例子，许多古代王朝都曾以其发源地为国家命名，这体现了历史与地理的深刻联系。

根据《史记》的记载，商王武乙在位时，古公亶父的部落最初被称为“豳”。为了避开狄戎的侵扰，古公亶父带领部族迁移至岐山周原一带，这一迁移被称为“亶父迁岐”。迁入周原后，古公亶父的部族改族号为“周”，并通过发展农业，实施“务耕织、行地宜”的政策，迅速从一个逃亡部族成长为强大的国家。周原的土地肥沃，资源丰富，使得这个部落能够得以迅速繁荣。

然而，问题来了：如此肥沃的土地，难道没有其他势力提前占据吗？周原一带是否真如传统说法那样一片无人之地，任凭古公亶父轻松迁徙？甲骨文的发现，给这一传统认知带来了巨大冲击。通过甲骨文的记载，我们了解到周人称“周”背后隐藏着一段不为人知的历史，绝不仅仅是因为周原的原因。

展开剩余79%

首先，何谓“周”字？

甲骨文中的“周”字，形状似乎是密植农作物的样子，似乎与农业生产有着密切的关系。除此之外，古今学者对“周”字的含义还有不同的解读。东汉许慎的《说文解字》解释“周”为“密也”，即意指事物排列得很紧密。现代学者也认为“周”字的形态像是纵横交错的方格，有着“雕刻”或“文采”的含义。虽然目前没有确凿的考证线索添盈聚富，但我倾向于认为，“周”字最初的含义与农业生产的密植方式有关，后来引申为“细密”和“完备”，这可能就是“周”字的本意。

其次，周国的起源时间？

根据史书记载，古公亶父迁徙至岐山周原后，便以周原地名更改了部族名称，即“周国”正式诞生于武乙时期。然而，甲骨文却显示，早在武丁时期（公元前1250年—前1192年），周国就已经存在了。甲骨文中有关于周的卜辞：“贞：令多子族眔犬侯剪周，由王事。丁未卜，侯……弗敦周，八月。甲午卜，宾贞：令周乞牛多（子）”。从卜辞中可以看出，武丁时期的商周关系并不和睦，商朝当时准备对“周”进行“剪除”或“讨伐”。这意味着，武丁时期的周国与商朝的关系非常紧张，双方曾经爆发过战争。

这也带来了一个新的问题：武丁时期的周国与武乙时期的周国之间到底是什么关系？如果它们是同一政权，那就与古史相矛盾；如果不是，那么武丁时期的周国到底是什么样的存在呢？

第三，商朝是否存在两个周国？

经过考古学家和史学家的深入研究，答案似乎逐渐浮出水面。实际上，商朝时期确实存在两个周国。宋代罗泌在《路史·国名纪甲》中提到，黄帝后裔曾在岐山之下建立了“郮国”（zhōu），这个国家与姬姓周国所在的周原地区有着紧密的地理和文化联系。也许，黄帝的后裔在周原这片富饶的土地上，逐渐发展出了“周”字，并且善于耕种，创造了周国的基本形态。

在周代的一件青铜簋上，铭文中出现了“周”字。通过对铭文的研究，学者们发现，铭文中的“周”字形与传统的“周”字有所不同，看起来像是一个族徽。进一步的研究表明，这个“周”字是妘姓周氏家族的族徽，显示出周国内部的复杂性。实际上，周国中不仅有姬姓，还有妘姓，且妘姓周氏早已在岐山周原建立了政权。

因此，岐山之阳的郮国，实际上与商朝时期的周国同属一个政权，后来古公亶父建立的姬周政权只是替代了妘周政权。这个历史背景能够解释，为什么周国会继承并继续使用“周”这一名称。

第四，姬族是否灭亡了妘周？

从上述分析可以看出，商朝时期确实存在两个周国：一个是妘周，另一个是后来的姬周。问题在于，武丁时期的妘周是如何灭亡的？笔者认为，古公亶父很可能是灭掉了妘周，因为妘周与商朝的关系一直紧张，而古公亶父通过击败妘周，成功获得了商朝的信任，成为商朝在西部的战略支点。因此，古公亶父的部族在获得商朝支持后，迅速崛起，成为西部的强国。

如果古公亶父只是一个逃难的部族，那么不到百年时间就能够由弱小的部落迅速崛起为西部霸主，并最终推翻商朝，显然过于“魔幻”。但如果古公亶父的迁徙是为了吞并妘周的势力，那么这一过程就符合了姬周的崛起逻辑。因此，史书上所描述的“古公亶父迁岐”的和平画面，实际上背后可能隐藏着对妘周的残酷征服。通过灭掉妘周，古公亶父继承了周国的国号，继续延续了周的历史。

综上所述添盈聚富，周朝国号的由来，不仅仅是因为古公亶父迁徙至周原，更蕴含了周原地区复杂的政治背景。古公亶父的崛起，或许并非简单的逃难或迁徙，而是一场政治斗争与权力交换的过程。

发布于：天津市

万银鼎信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。